La guerre contre la drogue : un échec flagrant appelant à une politique humaniste
Le Haut Commissaire des Nations Unies pour les droits de l’homme, Volker Türk, a lancé un appel urgent à une transformation radicale des politiques en matière de drogues lors de la conférence Dealing with Drugs II à Varsovie, en Pologne. Ses propos tranchés « La soi-disant guerre contre la drogue a échoué, complètement et totalement » résonnent comme une critique accablante de plusieurs décennies de politiques punitives ayant échoué à résoudre le problème des drogues tout en engendrant des conséquences sociétales dramatiques.
The ‘War on Drugs’ destroyed lives and damaged communities. Criminalisation and prohibition have failed to reduce drug use and deter drug-related crimes. We need new approaches prioritising health, dignity and inclusion, guided by the Int.Guidelines onHuman Rights & Drug Policy. pic.twitter.com/WbRPaSWZGk
— Volker Türk (@volker_turk) December 5, 2024
Une crise mondiale amplifiée par la prohibition
Malgré des efforts colossaux et des milliards d’euros dépensés, les politiques prohibitionnistes ont non seulement échoué à freiner la production et la consommation de drogues, mais elles ont aussi renforcé les réseaux criminels. En Afghanistan, après une réduction temporaire de la culture de l’opium due aux interdictions talibanes, les exportations d’héroïne ont augmenté de 19 % en 2024. L’Iran fait face à une recrudescence des drogues synthétiques comme la méthamphétamine, tandis qu’en Europe, le marché de la cocaïne atteint 33 milliards de dollars. En Amérique du Nord, la crise des opioïdes continue de provoquer des taux de mortalité alarmants, liés notamment au fentanyl.
Ces chiffres illustrent l’échec des politiques punitives à s’attaquer aux causes profondes des problèmes liés aux drogues et soulignent la nécessité de réviser ces approches obsolètes.
Une vision humaniste : prioriser la santé sur la répression
Volker Türk prône une dépénalisation de la consommation de drogues et une politique centrée sur la santé publique. « Nous devons commencer à traiter la personne, et non pas punir le trouble lié à la consommation de drogue », a-t-il déclaré. Cette approche s’inspire de modèles ayant démontré leur efficacité, comme celui du Portugal, où la dépénalisation a réduit les infections liées à la drogue et augmenté les réinsertions sociales.
Les stratégies préconisées incluent :
- La réduction des risques, avec des initiatives comme les sites de consommation supervisée et l’accès à des traitements substitutifs.
- L’éducation et la sensibilisation, pour prévenir les usages nocifs.
- La dépénalisation, pour réduire la stigmatisation et encourager les usagers à chercher de l’aide.
L’impact de la légalisation du cannabis
Le rapport annuel de l’ONUDC met en évidence les effets positifs de la légalisation du cannabis en Amérique du Nord. Cette réglementation a permis de réduire la taille des marchés illégaux et les arrestations liées au cannabis. Toutefois, des défis subsistent, notamment en matière de consommation des jeunes et d’émergence de produits à forte teneur en THC.
Ces exemples montrent que la légalisation peut être bénéfique, mais qu’elle doit être accompagnée de mesures strictes pour limiter les risques sanitaires.
Une renaissance psychédélique et des opportunités thérapeutiques
Le regain d’intérêt pour les psychédéliques à des fins thérapeutiques représente une évolution majeure. Des substances comme la psilocybine et la MDMA sont aujourd’hui testées pour traiter des troubles mentaux graves. Cette tendance montre que l’intégration de certaines drogues dans le cadre de soins supervisés peut offrir des solutions innovantes pour des millions de patients.
Un appel à l’action
Le constat est sans appel : la guerre contre la drogue est un échec qui a coûté des vies, détruit des communautés et violé des droits humains. La priorité doit être donnée aux approches basées sur des données probantes, le respect des droits humains et la réduction des risques. Le CIRC, dans sa lutte pour une réglementation pragmatique et éthique des drogues, s’associe à ces appels internationaux pour mettre fin à une politique prohibitionniste criminogène et proposer des alternatives fondées sur la compassion et la raison.
En particulier, il est essentiel de souligner que ce n’est pas l’échec de la prohibition, mais son caractère intrinsèquement criminogène, qui constitue le véritable problème. L’échec en est une conséquence inévitable et dévastatrice. Les consommateurs ne sont pas responsables des violences liées au narcotrafic ; les véritables coupables sont ceux qui continuent de défendre et de perpétuer ces politiques archaïques. Ce constat appelle à une action collective et urgente pour un changement de paradigme, tant au niveau national qu’international.
Lire aussi :
La légalisation du cannabis au Canada : une approche plus efficace que la prohibition !
Légalisation : Berlin prouve l’échec de la prohibition
Il est temps de mettre fin aux méfaits de la prohibition
Bilan de la prohibition : corruption à tous les étages et une addition criminelle
Une prohibition criminogène à l’origine de la violence liée au narcotrafic
Drogues à Marseille : la prohibition tue
La prohibition, véritable coupable des violences liées au trafic
Prohibition et manipulations : la spirale répressive qui nourrit la criminalité
Légalisation du cannabis en France : il est temps de tourner la page de la prohibition !
