Les législateurs de Washington, DC ont proposé un projet de loi modifié pour remodeler fondamentalement le programme de marijuana médicale du district, notamment en éliminant les plafonds de licences commerciales de cannabis, en offrant un allégement fiscal aux opérateurs, en promouvant davantage l’équité sociale et en créant de nouvelles catégories d’entreprises réglementées telles que les installations de consommation sur place et cours de cuisine cannabique.
Le comité du conseil de district sur le développement commercial et économique a approuvé mardi la législation – qui codifierait également que les adultes peuvent s’auto-certifier en tant que patients atteints de marijuana à des fins médicales. Cela survient environ un mois après qu’une version antérieure a effacé un panneau différent .
Les principaux éléments du projet de loi, qui est porté par le président du conseil Phil Mendelson (D) au nom du maire Muriel Bowser (D), sont restés intacts. Mais les dispositions traitant de questions telles que l’application des licences et le code des impôts ont été révisées avant le balisage du comité de mardi.
La loi modifiant la loi sur le cannabis médical se dirige maintenant vers le comité plénier avant de recevoir potentiellement l’approbation finale du conseil de district.
« Le public et les électeurs ont décidé qu’ils voulaient voir un cadre différent dans le district de Colombie », a déclaré mardi le président du comité, le membre du conseil Kenyan McDuffie (D). « Nous l’avons fait au fil des ans, et ce n’est qu’une étape supplémentaire dans laquelle nous essayons de respecter ces engagements envers les initiatives et les lois que nous adoptons dans le district de Columbia concernant le cannabis médical. »
Un autre élément de la législation habiliterait les autorités à sévir contre les opérateurs de « cadeaux » qui vendent des articles autres que le cannabis en échange de produits de marijuana « gratuits ». L’objectif est d’encourager ces entreprises à faire partie du marché légal et réglementé en profitant des nouvelles opportunités d’octroi de licences.
Les législateurs ont fait des allers-retours sur la façon de réviser le plus efficacement les règles de licence de DC, la version telle qu’introduite de la législation proposant un plafond plus élevé pour les dispensaires que ce qui est autorisé par la loi actuelle et une autre version antérieure cherchant une élimination complète des plafonds de licence commerciale. . Ce dernier projet de loi révisé supprimerait toujours le plafond, tout en laissant aux régulateurs le pouvoir discrétionnaire de fixer des limites.
« Le Conseil doit émettre des règles dans les 180 jours suivant la date d’entrée en vigueur de la loi pour établir des processus et des procédures pour demander, examiner et mettre en œuvre un plafond ou un moratoire sur la délivrance de licences de détaillant ou de détaillant Internet dans un quartier, [Commission consultative de quartier] , ou district à membre unique d’un ANC », indique le dernier texte de loi.
Watch live now
Markup
– Provident Group/Bison Properties Revenue Bonds Project Approval
– Child Wealth Building Act
– Howard University Property Tax Exemption Clarification Act
– Medical Cannabis Act
– Fair Meals Delivery ActWatch Live:
– Council site https://t.co/7tSvcyhKds pic.twitter.com/2xOVkhPK9e— Council of DC (@councilofdc) November 29, 2022
L’un des changements les plus importants concerne la politique fiscale pour l’industrie du cannabis, le comité approuvant le projet de loi révisé avec un libellé qui dit que les entreprises de marijuana peuvent déduire des impôts en vertu d’une loi locale qu’il leur est interdit de faire en vertu du code fédéral de l’Internal Revenue Services (IRS) connu sous le nom de 280E.
De plus, la législation codifie que les personnes de 21 ans et plus peuvent s’auto-certifier en tant que patients de cannabis médical qui peuvent acheter de la marijuana dans des dispensaires sans recevoir la recommandation d’un médecin.
En vertu de la loi temporaire sur l’autocertification que le maire a signée cette année, les inscriptions de patients atteints de marijuana à des fins médicales ont continué d’augmenter, le programme ayant ajouté environ 1 500 patients supplémentaires rien qu’en septembre.
La mesure donne également aux autorités municipales le pouvoir de prendre des mesures coercitives contre toute personne qui « se livre ou tente sciemment de se livrer à l’achat, à la vente, à l’échange ou à toute autre forme de transaction commerciale impliquant du cannabis qui n’est pas acheté, vendu ou échangé » en vertu de la loi. disposition sur les dons de la loi sur la marijuana du District.
Cependant, le délai dans lequel des mesures d’exécution peuvent être prises a été repoussé dans le projet de loi modifié, obligeant les régulateurs à attendre 225 jours, au lieu de 180 dans la version précédente, pour pénaliser les entreprises non conformes. Un législateur a déclaré lors de l’audience que cela était nécessaire pour garantir que les opérateurs actuellement sans licence disposent de suffisamment de temps pour passer au marché réglementé.
Le projet de loi modifié vise toujours à promouvoir l’équité sociale dans l’industrie en accordant la priorité aux licences commerciales pour les personnes qui ont été touchées de manière disproportionnée par la guerre contre la drogue. Mais plutôt que de stipuler que 50 % de certaines licences doivent être réservées à perpétuité aux demandeurs d’équité et aux exploitants de cannabis médical existants, comme le faisait la dernière version approuvée par le comité, celle-ci exige que 100 % soient réservés à ces groupes pour un certain nombre. d’années, selon le type de licence.
Même après la fermeture de cette fenêtre, le projet de loi stipule que les entreprises actuelles de marijuana à des fins médicales et les candidats à l’équité sociale « bénéficieront d’un examen prioritaire ».
La législation a également été modifiée pour renommer l’organisme de réglementation clé, de l’Administration de réglementation des boissons alcoolisées (ABRA) à l’Administration des boissons alcoolisées et du cannabis (ABC).
McDuffie a également souligné lors du balisage qu’il s’agit « d’un gros projet de loi et j’imagine qu’il pourrait y avoir quelques ajustements d’ici à ce à quoi il ressemble » en comité plénier.
Alors que les défenseurs ont salué les efforts législatifs visant à étendre l’accès au cannabis dans le district, beaucoup continuent de faire pression pour mettre fin au blocus fédéral qui a empêché DC d’établir un marché réglementé, malgré l’approbation par les électeurs d’une initiative visant à légaliser la possession et la culture personnelle en 2014.
Après que le président Joe Biden a publié le mois dernier une proclamation pardonnant aux Américains qui ont commis des infractions fédérales de possession de marijuana, ainsi qu’aux personnes qui ont enfreint la loi à DC, la représentante américaine Eleanor Holmes Norton (D-DC) a appelé le président à partir plus loin en légalisant le cannabis au niveau fédéral et en laissant le District établir un marché commercial du cannabis et accorder lui-même la clémence.
La membre du Congrès a déclaré que l’interdiction locale en cours, qui a été maintenue dans les deux dernières propositions budgétaires de Biden , représente une « violation choquante du régime intérieur de DC par une administration démocrate ».
Une coalition d’organisations de défense locales, étatiques et nationales a récemment demandé au procureur général des États-Unis d’adopter officiellement une politique de non-application pour permettre à Washington, DC de légaliser les ventes de marijuana, même à la lumière de l’interdiction en cours par le Congrès.
Un sondage publié en septembre a révélé que les électeurs de DC soutiennent fortement la légalisation de la marijuana et s’opposent à une répression du marché des «cadeaux» de cannabis qui a émergé en l’absence de ventes réglementées.
Les législateurs de DC ont également récemment envoyé des lettres aux dirigeants des commissions des crédits de la Chambre et du Sénat, les implorant de supprimer le cavalier empêchant les ventes locales de cannabis dans le cadre de la législation sur les dépenses de l’exercice 2023.
La Chambre a adopté le projet de loi de dépenses correspondant pour l’exercice 2023 en juillet, à l’exclusion du libellé de l’interdiction de la marijuana à DC . Au Sénat, la législation qui est actuellement sur la table du président du Democratic Appropriations Committee omet également le cavalier.
Bowser, Norton et d’autres élus de la ville ont régulièrement critiqué le Congrès pour avoir distingué le district et l’avoir privé de la capacité de faire ce qu’un nombre croissant d’États ont fait sans ingérence fédérale.
Norton a déclaré à Marijuana Moment lors d’un entretien téléphonique en juillet qu’elle était « assez optimiste » que le coureur ne sera pas inclus dans le paquet de dépenses final. Elle a ajouté que la politique d’auto-certification du DC est une « solution de contournement efficace » jusque-là.
Pendant ce temps, le maire a signé un projet de loi en juillet qui interdit à la plupart des lieux de travail de licencier ou de punir les employés pour consommation de marijuana.
La réforme est conçue pour s’appuyer sur une mesure antérieure approuvée par les législateurs pour protéger les employés des administrations locales contre la discrimination sur le lieu de travail en raison de leur consommation de cannabis médical.
