Publié le 11 Août 2020 | par Kyle Jaeger
Une mesure visant à légaliser la marijuana en Arizona a été officiellement qualifiée pour le vote de novembre lundi.
Le secrétaire d’État a annoncé que les militants avaient remis suffisamment de pétitions valables pour faire la coupure un mois après qu’environ 420 000 signatures brutes aient été soumises.
Selon cette mesure, les adultes pourraient posséder jusqu’à une once de marijuana à la fois et cultiver jusqu’à six plantes pour leur usage personnel.
L’initiative contient également plusieurs dispositions en matière de justice réparatrice, comme la possibilité pour les personnes ayant déjà été condamnées pour possession de marijuana de demander aux tribunaux de les radier et d’établir un programme d’équité sociale
Les ventes de cannabis seraient taxées à 16 %. Les recettes fiscales couvriraient les coûts de mise en œuvre et seraient ensuite réparties entre les fonds destinés aux collèges communautaires, aux infrastructures, à un réinvestissement dans la justice et aux services publics tels que la police et les pompiers.
Le ministère des services de santé serait chargé de réglementer le programme et de délivrer les licences d’exploitation du cannabis. Il serait également chargé de décider s’il convient d’étendre le programme pour permettre la prestation de services.
La route a été longue pour les militants qui, à un moment donné, ont demandé à la Cour suprême de l’État de les autoriser à collecter des signatures électroniques dans le contexte de la pandémie de coronavirus. Cette demande a finalement été rejetée.
Les prohibitionnistes ont tenté d’éviter le vote en intentant une action en justice devant la cour d’État, arguant que le résumé officiel de l’initiative était trompeur car il omettait certaines dispositions. Le tribunal n’a pas été d’accord et a rejeté l’action en justice la semaine dernière, mais les opposants à la légalisation ont fait appel de cette décision devant la Cour suprême de l’État le jour même.
Les électeurs de l’Arizona ont rejeté de justesse une initiative de légalisation de la marijuana en 2016. Mais dans un sondage sur les électeurs probables publié le mois dernier, plus de six sur dix (62 %) ont déclaré qu’ils étaient désormais favorables à la légalisation du cannabis, tandis que 32 % y sont opposés.
Les opposants à la proposition, dont le gouvernement Doug Ducey (à droite), ont récemment publié les arguments officiels du guide de l’électeur contre l’initiative. Les partisans ont également déposé des arguments, et tous seront distribués aux électeurs dans une brochure imprimée par l’Etat.
Le gouverneur, dans sa soumission, a fait valoir que la légalisation est « une mauvaise idée basée sur de fausses promesses ».
Pendant ce temps, les activistes pro-légalisation demandent aux supporters de partager leurs histoires personnelles sur les raisons pour lesquelles ils soutiennent la mesure du vote sur le cannabis.
Voici un état des lieux des autres campagnes de réforme de la politique antidrogue pour 2020 dans tout le pays :
Le comité électoral de Washington a certifié la semaine dernière que les activistes ont soumis suffisamment de signatures valides pour placer une mesure visant à dépénaliser les psychédéliques à base de plantes et de champignons dans la capitale du pays.
Le secrétaire d’État de l’Oregon a confirmé le mois dernier que des mesures distinctes visant à légaliser la thérapie à base de psilocybine et à décriminaliser la possession de toutes les drogues tout en développant les services de traitement figureront sur le bulletin de vote de novembre.
Les militants du Montana ont déclaré le mois dernier que les responsables du comté ont déjà certifié qu’ils avaient recueilli suffisamment de signatures pour faire figurer deux mesures de légalisation de la marijuana sur le bulletin de vote de l’État, bien que le bureau du secrétaire d’État n’ait pas encore rendu cela officiel.
Le mois dernier, les organisateurs du Nebraska ont soumis 182 000 signatures pour tenter de faire inscrire une mesure de légalisation de la marijuana à des fins médicales sur le bulletin de vote de novembre.
Les militants de l’Idaho qui sont à l’origine d’une initiative de légalisation de la marijuana médicale espéraient obtenir un second souffle après qu’un juge fédéral ait récemment déclaré que l’État devait prendre des dispositions pour une campagne de vote séparée en raison des complications liées à la collecte des signatures causées par la pandémie de coronavirus. Mais suite à une décision de la Cour suprême américaine contre l’autre groupe la semaine dernière, les espoirs sont anéantis.
Avant l’épidémie de COVID-19 et les mandats de séjour à domicile, des mesures distinctes visant à légaliser la marijuana à des fins médicales et récréatives étaient admissibles au scrutin de novembre dans le Dakota du Sud.
La législature du New Jersey a également approuvé la tenue d’un référendum sur la légalisation du cannabis.
Et dans le Mississippi, les militants ont recueilli suffisamment de signatures pour qu’une initiative de légalisation du cannabis à usage médical puisse être soumise au vote – bien que les législateurs aient également approuvé une proposition concurrente (et, du point de vue des défenseurs, moins souhaitable) concernant la marijuana à usage médical qui apparaîtra parallèlement à l’initiative soutenue par la campagne.
Une campagne visant à légaliser le cannabis au Missouri a officiellement renoncé à ses efforts pour 2020, car la collecte de signatures était pratiquement impossible en raison des mesures de distanciation sociale.
Les militants du Dakota du Nord pour la légalisation de la marijuana changent d’orientation et chercheront à se qualifier pour le scrutin de 2022.
Les activistes de l’État de Washington avaient prévu de poursuivre une mesure de décriminalisation et de traitement des drogues par le biais du scrutin, mais en invoquant les inquiétudes concernant l’épidémie de COVID-19, ils ont annoncé le mois dernier qu’ils viseront plutôt le corps législatif.