Mitalas sur la position de Nausėda sur la dépénalisation du cannabis : Je ne veux pas faire partie de l’alarmisme.
Vytautas Mitalas, vice-président du Seimas, dit ne pas vouloir alimenter des craintes infondées concernant le projet de loi sur la dépénalisation du cannabis. Il a dit que nous devions parler le langage des arguments. C’est sa réaction aux doutes exprimés la semaine dernière par le président Gitanas Nausėda sur la législation soutenue par les « libertaires ». Selon le chef de l’État, la Lituanie perd la lutte contre la consommation de drogue et la propagation de la drogue dans les écoles, et il ne soutiendra pas la dépénalisation des petites quantités de drogue.
Le vice-président du Parti de la liberté estime que le dirigeant du pays prend cette position parce qu’il a peur. Cela, a souligné l’homme politique, alimente également les craintes du public.
« La même phrase peut être dite d’une autre manière – c’est précisément parce que nous perdons la lutte contre la propagation des drogues que nous devons revoir la politique que la Lituanie a menée jusqu’à présent », a déclaré Mitalas aux radios Žinių mercredi.
Vytautas Mitalas / Photo par P. Pelecky/BNS
« Je veux m’engager dans un débat raisonné sur le raisonnement, pas sur la peur. Dans ce cas, il me semble très clair que le Président a peur et c’est pourquoi il a exprimé cette opinion. Je ne veux pas m’engager dans une campagne de peur, je veux parler d’arguments et de cette proposition, si nous avons besoin de plus d’arguments, nous pouvons parler de la manière que nous voulons et je veux certainement le faire », a-t-il déclaré.
Interrogé sur ce que fera le Seimas si le président ne signe pas les modifications de la loi après leur adoption, Mitalas a assuré que cette perspective ne change pas la position des partisans de la dépénalisation.
« Cela ne change pas, peut-être, l’opinion de proposer des choses et de se battre pour des choses qui sont justes. Dans ce cas, il y a une différence d’opinion, mais si l’une des parties est convaincue que cette opinion est juste, qu’elle est fondée sur la science – non seulement l’expérience de nombreux pays, mais aussi l’expérience de scientifiques d’organisations non gouvernementales – que suis-je censé faire maintenant ? », a-t-il demandé.
ELTA rappelle que le Seimas a approuvé une partie des amendements à la loi sur la dépénalisation du cannabis après un débat. Le projet de loi propose de faire de la possession illégale de petites quantités de cannabis, de ses parties, d’huile, de résine, d’extraits ou de teintures, sans intention de distribution, une infraction administrative plutôt que pénale. À l’issue du débat, 63 membres du Seimas ont soutenu la législation sur le Code des infractions administratives, 60 s’y sont opposés et 2 se sont abstenus.
Gitanas Nausėda dans le studio de la radio LRT / E.Blaževič/LRT photo
Dans le même temps, le projet d’accompagnement – amendements au Code pénal – n’a pas été adopté après lecture. 63 ont voté pour, 61 contre et 3 se sont abstenus. La question a été renvoyée au comité pour être approfondie.
Le projet de loi sur la dépénalisation du cannabis prévoit des amendes allant de 50 à 300 euros pour la possession de petites quantités de préparations de cannabis sans intention de les distribuer. Par ailleurs, les personnes trouvées à plusieurs reprises en possession de ces substances se verront infliger une amende comprise entre 300 et 1 000 euros. Dans tous les cas, le cannabis, ses parties, huiles, résines, extraits ou teintures seront confisqués. Le ministère de la santé déterminera la quantité de cannabis à considérer comme petite.
En outre, le délinquant pourrait être obligé de participer à des programmes de prévention de l’alcoolisme et de la toxicomanie, d’intervention précoce, de soins de santé, de resocialisation, d’amélioration de la communication avec les enfants, de modification des comportements violents ou autres.
Cannabis – Photo BNS
Actuellement, la possession de petites quantités de n’importe quel type de stupéfiant est une infraction pénale.
Le Freedom Caucus avait précédemment soumis au Seimas un projet proposant de transférer les sanctions pour la possession de petites quantités de stupéfiants sans intention de les distribuer du Code pénal au Code des infractions administratives. Toutefois, ce projet n’a pas reçu un soutien suffisant au Seimas.
