Les défis et opportunités de la nouvelle législation sur le cannabis aux États-Unis
La représentante de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Mace, députée républicaine de Caroline du Sud, a fait un retour remarqué sur la scène politique en introduisant un nouveau projet de loi de légalisation du cannabis le 24 octobre. Ce projet de loi, intitulé « Modifier la Loi sur les substances contrôlées concernant la marijuana et à d’autres fins », est le dernier développement dans la lutte pour la réforme du cannabis à l’échelle fédérale aux États-Unis. Cet article examine les implications de cette nouvelle législation, son soutien bipartisan, et les défis potentiels auxquels Nancy Mace pourrait être confrontée.
Soutien bipartite pour la légalisation du cannabis
Lorsque Nancy Mace a présenté son projet de loi, elle a reçu le soutien bipartite, notamment des représentants Tom McClintock de Californie et Matt Gaetz de Floride. Ce soutien fait écho à la législation précédente de Mace, appelée « States Reform Act, » qui visait à retirer le cannabis de l’annexe I de la loi sur les substances contrôlées et à mettre en place une réglementation fédérale similaire à celle de l’alcool.
Le projet de loi de Mace vise à établir un processus de permis fédéral pour les entreprises de cannabis, à superviser les produits de cannabis médical interétatiques et à mettre en place une taxe fédérale de 3% sur le cannabis avec un moratoire de 10 ans sur les augmentations. Cette proposition est en contraste marqué avec d’autres efforts de réforme du cannabis, tels que le projet de loi de Chuck Schumer qui proposait une taxe de vente fédérale de 25%.
Utilisation des recettes fiscales
Nancy Mace a également proposé que les recettes fiscales générées par la légalisation fédérale du cannabis servent à financer diverses initiatives, notamment les forces de l’ordre, les petites entreprises et les programmes de santé mentale pour les anciens combattants. Cette approche met l’accent sur le soutien aux anciens combattants, la réforme de la justice pénale et le développement économique.
Différences par rapport aux projets de loi concurrents
Une caractéristique distinctive du projet de loi de Mace est la répartition des responsabilités de réglementation. Selon sa proposition, le Bureau de la taxe et du commerce de l’alcool et du tabac (TTB) serait chargé de la réglementation fédérale des produits à base de cannabis dans le commerce interétatique, tandis que la Food and Drug Administration (FDA) superviserait l’utilisation médicale. Cela diffère des intentions de Chuck Schumer, qui cherchait à faire de la FDA l’organisme principal de réglementation de l’industrie du cannabis.
Défis politiques et opposition
Bien que le projet de loi de Mace ait reçu un soutien bipartisan, son adoption à la Chambre des représentants est loin d’être garantie. Le représentant Jerry Nadler, un démocrate de haut rang, a également présenté une législation sur la légalisation du cannabis, mais sa proposition ne bénéficie que du soutien des démocrates.
La récente instabilité politique au sein du Parti républicain, avec des dissensions sur le choix d’un orateur, ajoute un élément d’incertitude quant à l’avenir de la législation sur la légalisation du cannabis. Le soutien bipartite à de telles initiatives devient de plus en plus crucial dans le climat politique actuel, où chaque voix compte dans un Congrès divisé.
Conclusions
La proposition de Nancy Mace sur la légalisation du cannabis aux États-Unis reflète une approche unique, mettant l’accent sur la réglementation, les recettes fiscales et le soutien aux anciens combattants. Alors que le débat sur la réforme du cannabis à l’échelle fédérale continue, il reste à voir comment le projet de loi de Mace sera accueilli à la Chambre des représentants, en particulier dans le contexte de la politique américaine en constante évolution. L’avenir de la légalisation du cannabis aux États-Unis dépendra de l’équilibre délicat entre les intérêts politiques et la volonté du peuple américain.
LIRE AUSSI : USA : les Républicains peuvent-ils adopter une réforme du cannabis ?
Archive : Une députée évoque ses projets pour faire avancer le dossier « gagnant » de la marijuana
