Les Cannabis Social Clubs peuvent être une solution pour différents pays et modèles de réglementation. Mais pourquoi ne sont-ils pas forcément inclus dans les discussions sur la légalisation ?
Alors que les réglementations et la légalisation se répandent dans le monde, les Cannabis Social Clubs peuvent être une solution pour différents pays et modèles de réglementation.
Conçu en Espagne, popularisé par ENCOD
Au milieu des années 1990, des activistes du cannabis dans les régions espagnoles de Catalogne et du Pays basque ont conçu le modèle du Cannabis Social Club. Le modèle a ensuite été popularisé et développé par ENCOD (Coalition européenne pour des politiques justes et efficaces en matière de drogues) et le coordinateur feu Joep Oomen.
Le modèle repose sur sept principes qui les distinguent des autres initiatives. Ils sont les suivants : l’offre suit la demande (et non l’inverse), à but non lucratif, la transparence, la santé publique, ouvre le dialogue avec les autorités et soutient l’activisme (inter)national.
Voir aussi la vidéo ci-dessus (sous-titres en français disponible).
Pourquoi ne pas être inclus dans la discussion sur la légalisation ?
Des Cannabis Social Clubs existent et fonctionnent maintenant dans plusieurs pays, mais ce n’est qu’en Uruguay qu’ils sont inclus comme alternative légale à la culture à domicile et aux pharmacies fournissant du cannabis. Il y aurait au moins 91 clubs sociaux de cannabis enregistrés opérant dans le petit pays d’Amérique du Sud.
L’Espagne compte désormais plus de clubs que les Pays-Bas de coffee shops. Mais alors que les coffee shops aux Pays-Bas peuvent ouvertement vendre de l’herbe (s’ils respectent les règles, ce qui est pénible avec une chaîne d’approvisionnement illégale), les Cannabis Social Clubs sont devenus légalement réglementés pendant quelques jours .
Peu de gens le savent, car il a été éclipsé par le référendum sur l’indépendance de la Catalogne. Cela a finalement conduit à la disparition rapide de la loi, car toutes les lois catalanes ont été déclarées illégales par le gouvernement fédéral espagnol . Les Cannabis Social Clubs sont allés en justice, mais ont finalement perdu leur cause devant la Cour constitutionnelle. Dans son jugement, le tribunal précise que le cannabis est une substance stupéfiante classée, bien qu’il puisse être utilisé à des fins thérapeutiques, il s’agit donc d’une matière à impact pénal et donc réservée à l’État.
Cannabis Social Clubs en Belgique et aux Pays-Bas
Après la mort soudaine de Joep Oomen, le pire était à craindre pour les Cannabis Social Clubs en Belgique. Oomen a fondé le premier Cannabis Social Club (Trekt Uw Plant) à Anvers en 2006, qui a depuis été acquitté deux fois par un tribunal. Après un récent acquittement d’un club de Namur, Trekt Uw Plant fait face à un nouveau procès, mais il y a de l’espoir pour un autre acquittement.
Aux Pays-Bas, nous avions le Cannabis Social Club (Tree of Life), mais ils ont pris un chemin différent .
Outre Tree of Life, plusieurs clubs dits médico-sociaux ont également vu le jour, notamment la chaîne des clubs Suver Nuver . Ils sont actifs depuis plusieurs années en fournissant à leurs membres de l’huile de cannabis par envoi de colis, mais ce n’est que récemment qu’ils ont été invités à un entretien au siège de la police du nord des Pays-Bas. Suver Nuver a depuis poursuivi ses activités.
Les Pays-Bas travaillent sur un essai de cannabis avec une culture de cannabis réglementée, mais les Cannabis Social Clubs ne font pas partie de la discussion.
De l’autre côté de l’étang, le mouvement britannique Cannabis Social Clubs progresse, même s’il ne suit généralement pas toutes les directives (remarque : vous pourriez en dire autant de l’Espagne). Là où ils font des progrès, c’est en se joignant à la conversation avec les médias, comme l’a récemment démontré le Teeside Cannabis Social Club, avec le soutien des forces de l’ordre locales.
La question qui se pose est de savoir si les CSC, comme l’Uruguay, seront inclus dans les futures lois réglementaires. Mais les gens sont plus susceptibles de regarder le marché boursier au Canada plutôt que d’envisager des alternatives qui profitent aux consommateurs plutôt qu’aux actionnaires.
