Historiquement, il a été difficile pour les entreprises liées au cannabis d’accéder à des services financiers fiables en raison de son statut fédéral illégal. Beaucoup de gens se demandent si le Congrès a récemment fait des progrès dans l’adoption d’une législation pour y remédier.
Services financiers CRO : La loi bancaire SAFE
Le SAFE Banking Act a été introduit en 2019 et a été adopté sept fois par la Chambre, mais il doit encore arriver au Sénat. Au fil des ans, la loi SAFE Banking Act a été révisée et est maintenant appelée la loi SAFE Banking Plus. Cette version la plus récente de la loi traite de l’équité sociale en incluant des éléments liés aux prêts aux petites entreprises, permettant à l’AV d’aider les anciens combattants à accéder à la marijuana médicale et au processus d’effacement décrit dans Harnessing Opportunities by Pursuing Expungement (HOPE).
Cela réduirait les obstacles des sociétés de cannabis lorsqu’elles recherchent des institutions financières pour prêter de l’argent. Schumer a rassuré à plusieurs reprises que le Congrès est « très proche » « d’introduire et d’adopter le SAFE Banking Act.
Le 30 octobre, lors d’un débat amical avec le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et le challenger républicain Joseph Pinion, le SAFE Banking Act a fait l’objet de discussions. Le SAFE Banking Act fournira une protection étatique et fédérale aux instituts financiers fournissant des services aux entreprises liées au cannabis.
Les législateurs anti-légalisation affirment qu’il n’y a pas assez de recherches pour soutenir la légalisation du cannabis
Joseph Pinion a rapidement mentionné le manque de mouvement sur la loi d’expansion de la recherche sur le cannabidiol et la marijuana. Ce projet de loi autorise certaines entités enregistrées (établissements d’enseignement supérieur, praticiens et fabricants) à fabriquer, distribuer, distribuer ou posséder de la marijuana ou du cannabidiol (CBD) à des fins de recherche médicale. Ce projet de loi ordonne également à la DEA d’enregistrer les fabricants et les distributeurs de CBD ou de marijuana pour la production commerciale d’un médicament approuvé contenant de la marijuana ou son dérivé.
Joseph Pinion a fait valoir qu’il n’y avait pas suffisamment de recherches sur les risques pour la santé publique de la consommation de cannabis avant de lever l’interdiction. Pinion a commencé la réfutation : « nous devons faire face au fait que nous ne parlons pas de la drogue de votre mère et de votre père. Nous parlons de niveaux de THC qui ont été hors des charts », a-t-il déclaré. Pinion a également évoqué la rumeur constamment démystifiée du cannabis contenant du fentanyl. Il a déclaré: « nous avons maintenant des gens qui essaient de fumer de la marijuana et qui vont mourir. »
Lors de la discussion sur la réglementation du cannabis au niveau fédéral, Pinion a déclaré: «Si nous allons emprunter cette voie au niveau fédéral, nous devrions le faire d’une manière qui reconnaisse que ces décisions ont des conséquences désastreuses et que les gens sont en fait mourir, dans certains cas, à cause d’eux. Pinion a déclaré que «l’idée que nous le divulguerions aux citoyens au niveau fédéral avant d’avoir fait la diligence raisonnable semble imprudente et irresponsable. Juste mes pensées.
Pinion a orienté la discussion vers la crise des surdoses d’opioïdes et les drogues illégales traversant la frontière américaine. « Il y a des conséquences inattendues. C’est un fil qui relie tout cela, de la crise frontalière à même cette conversation sur la marijuana, parce que Chuck Schumer n’a pas pris la responsabilité de sécuriser notre frontière, et des gens meurent.
Tout au long de ce débat, il n’y a eu aucun désaccord sur le fait qu’il doit y avoir plus de recherche et de ressources disponibles pour fournir à la communauté du cannabis sûr et bien compris. Comment nous arrivons à ce point, c’est là que ça devient délicat. Plusieurs autres lois et projets de loi liés au cannabis aideront à éliminer les obstacles à un cannabis sûr et à remédier aux inégalités sociales.
Quels autres projets de loi abordent les services financiers pour l’industrie ?
Loi sur l’administration et les opportunités du cannabis
Le Cannabis Administration and Opportunity Act mettrait fin à l’interdiction fédérale du cannabis en supprimant le cannabis de la Controlled Substances Act et en autorisant les États à créer des lois sur le cannabis. Cela garantirait également que la réglementation fédérale protège la santé et la sécurité publiques et accorde la priorité à la justice réparatrice et économique.
Comment l’accès aux services financiers s’améliorera-t-il avec l’adoption de la loi MORE ?
La Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act vise à retirer le cannabis de la Controlled Substance Act (CSA), à offrir des opportunités de réinvestissement aux communautés et aux individus qui ont été touchés de manière négative et disproportionnée par la guerre contre la drogue, et à radier les activités fédérales non violentes liées au cannabis. condamnations. De plus, la mesure imposerait une taxe de 5% sur les produits à base de cannabis et mettrait les prêts et services de la Small Business Administration (SBA) à la disposition des entités qui sont des entreprises de cannabis légitimes.
Loi sur la réforme des États
Le States Reform Act reporte les droits des États pour la légalisation du cannabis et n’exige aucune forme pour changer ou modifier ses lois sur la drogue. De plus, la mesure soutient la dépénalisation fédérale et la libération et l’effacement de toute condamnation non violente pour cannabis uniquement.
Le projet de loi vise à réglementer le cannabis comme l’alcool et oblige la FDA, le Département américain de l’agriculture (USDA) et le Bureau des impôts et du commerce, qui serait rebaptisé Bureau de la taxe et du commerce sur l’alcool, le tabac et le cannabis, à publier des lignes directrices pour le cannabis médical. et des politiques pour les cultivateurs et les producteurs.
La loi sur la réforme de la politique en matière de drogue
La Drug Policy Reform Act vise à mettre fin aux sanctions pénales pour possession de drogue au niveau fédéral et à transférer l’autorité réglementaire du ministère de la Justice à la Santé et aux Services sociaux (HHS). Ce projet de loi rend explicitement le HHS responsable de la classification des médicaments, dans l’intention d’évoluer vers un modèle plus centré sur la santé. De plus, la législation effacerait les dossiers criminels non violents existants liés au cannabis.
Cela traiterait du refus d’emploi, des avantages publics, du statut d’immigration, des permis de conduire et du droit de vote. Les tribunaux d’État pourraient appliquer l’amende; cependant, il pourrait y être renoncé si un individu ne peut pas se le permettre.
